// אתם קוראים את...

אינטרנט

דבר קטן על דבר מעצבן

נו. אם גם אתם מתעבים כמוני את חלוניות התצוגה המקדימה שצצות כאן בכל בלוג רענן, ואתם לא נמנים על קוראי בוינגבוינג, אז שתדעו לכם שככה נפטרים מהגועל נפש הזה.

אפשרות חלופית שהיא קצת פחות טכנית וגם הרבה פחות אפקטיבית: לפנות לכל בעלי הבלוגים שתקעו אצלם את הטיפשות הזו ולהתחנן שיורידו את הדבר הזה, כי לא עד כדי כך מעניין, ברוב המקרים, לראות צילומסך קטן של הקישור המיועד עוד בטרם אלחץ עליו. אבל כזו אני. חסרת סקרנות, וגם פדחנית שלא נעים לה להעיק על אנשים ולבקש מהם להעיף מהבלוגים שלהם דברים שמן הסתם הם חושבים שהם מגניבים כי אחרת הם בטח לא היו שמים אותם אצלם בבלוג מלכתחילה. (בכל זאת, קבלו את הפיסקה לעיל על תקן של בקשה קבוצתית. ואתם יודעים מי אתם)

כתבה, נאנחה, שלחה, ושבה לכתיבת העבודה הדפוקה שלה… לכל מושג קודם רושם…. חוץ מכשלא…בעעע…. ]

תגובות

31 תגובות לפוסט “דבר קטן על דבר מעצבן”

  1. אבל למה בעצם זה מפריע?

    פורסם על-ידי אביעד ק ‏| 3 בפברואר, 2007, 16:32
  2. כי זה קופץ ככה סתם במפתיע!!!
    (מי אמר פופ-אפים ולא קיבל?)

    פורסם על-ידי שרון ‏| 3 בפברואר, 2007, 16:58
  3. אבל זה קופץ כשאת עומדת על זה. זה לא במפתיע. זה כמו להחזיק אקדח לא נצור ולהתפלא שהוא יורה.

    רואים שלא גלשת בתפוז הרבה זמן. המיומנות שרוכשים דרך גלישה באתר היא מדהימה – אתה לומד להתחמק מבאנרים למשל.

    פורסם על-ידי אביעד ק ‏| 3 בפברואר, 2007, 17:24
  4. כי בהרבה מקרים יש לי הנטייה לעשות מאוס-אובר על לינקים כדי לראות לאן הם הולכים ואם אני מכירה את בעלי הבלוג המדובר!

    (ולמה אתה חושב שאני נמנעת מביקורים בתפוז?)

    פורסם על-ידי שרון ‏| 3 בפברואר, 2007, 17:38
  5. כמוני כמוך בעניין המאוס-אובר וזה די מטריד הדבר הזה.
    אך לא עוד:)

    פורסם על-ידי מוטי ‏| 3 בפברואר, 2007, 19:29
  6. תודה לאל שאני לא לבד בשנאתי לשטות המאוסה הזו! :-)

    פורסם על-ידי שרון ‏| 3 בפברואר, 2007, 19:49
  7. הרצתי את זה בערך שלושה ימים ונמאס. מה גם שלא ברור איך מטורף פרטיות כמוני מגלה לסנאפ האלה מי עושה מה אצלי באתר. השכל שלי איחר טיפה את הסוס וכיביתי את זה לקיבינימט.

    פורסם על-ידי עירא ‏| 4 בפברואר, 2007, 2:07
  8. כנראה שאני במחנה של בעד, ואני עוד הוספתי את ה-cooliris למקרה שמישהו לא הפעיל לו בבלוג את הסנאפ.
    חוסך המון זמן.

    פורסם על-ידי דנה ‏| 4 בפברואר, 2007, 2:53
  9. רבותי, לעצור!

    לא יודע מי כתב את הFAQ השגוי טועה ומטעה הזה, כל מה שצריך בשביל להעיף את זה לנצח, זה לעמוד על זה פעם אחת, ללחוץ אפשרויות, ושם לבחור Disable for all sites!

    לא קוקי, יכולת טכנית, אנא עארף.

    (ככה יוצא שקוראי סטארטר יותר משכילים מקוראי בוינגבוינג).

    עכשיו מה יותר הגיוני, לבטל את זה אצלך במחשב, או לדרוש מבעל הבלוג לבטל את זה?

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 2:54
  10. זה לא עוזב אותי הנושא הזה, זה כמו שמישהו ימליץ לקוראים שלו להתניע מכונית עם החוטים בזמן שהמפתחות בסוויץ'.

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 3:01
  11. לך לישון. יעבור.

    פורסם על-ידי עירא ‏| 4 בפברואר, 2007, 3:13
  12. זה כמו שמישהו יסביר לך איך להיכנס לבית דרך החלון, בזמן שהדלת פתוחה.

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 3:15
  13. חעעעע, עירא – אתמול זה עוד היה אצלך בבלוג! :P
    (השתמשתי בבלוג שלך כדי לבדוק אם הקוקי הזה באמת עובד)

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 7:55
  14. צפריר – נראה לך שנשארתי אי פעם מספיק זמן עם העכבר מעל לשטות הזו?
    חס ושלום! אני פשוט נוטה לנוס על נפשי מכל אתר שבו השטות הזו מופיעה!

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 7:56
  15. אני דוקא חושב שזה נחמד, ומעבר לזה, החבר'ה של סנאפ די מחוברים למציאות, הם נותנים שליטה מקסימלית, בעל האתר יכול להחליט אם הוא רוצה לבטל את תיבת החיפוש, המשתמש יכול לבטל את זה לגמרי, הלואי שכל התוספים היו נותנים כזו גמישות.

    (וזה כמו להסביר למישהו איך להדליק מדורה עם שני מקלות, בזמן שיש לו מצית)

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:19
  16. בעיניי, זה מעצבן. שלא לדבר על העובדה שהוא נוטה לבצע קריאה אחת לכמה זמן אל האתר שממנו הוא שואב את הצילומסך (ראיתי אצלי בסטטיסטיקות מתישהו). סתם עולה לאחרים ברוחב פס.

    לא שרוחב פס זה דבר כ"כ יקר המציאות בימינו, אבל סתם. אין אפשרות לבעלי אתרים לחסום את הגישה של הסנאפ הזה אליהם.

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:23
  17. זה לוקח אותו רוחב פס כמו אם אותו המשתמש היה בא לבדוק איך האתר נראה (בעצם פחות, כי זה פעם אחת עבור כל האנשים שרואים את הלינק המדובר).

    וזה בדיוק העניין – מי שבעיניו זה מעצבן, לא חייב לסבול, יכול לבטל בקלות, ויכול לתת לשאר ליהנות.

    (וזה כמו – נגמרו לי האנלוגיות).

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:33
  18. זהו שאותי מעניין כמה אנשים באמת נהנים מזה?

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:35
  19. אם את זוקלת לפנות לבעל הבלוג ולדרוש ממנו לבטל את זה, או לעשות כמעשה חנן, אז כן, זה צריך להיות שיקול.

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:37
  20. שוקלת^

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:37
  21. "מעשה חנן"?

    אני מניחה שפספסתי משהו (אני פשוט לא קוראת את וובסטר2 כי מעצבן אותי עניין המטא-פוסטים שאי אפשר להגיב עליהם…)

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:42
  22. כאן.

    עדיין יש יותר מדי אנשים שמיחסים המון חשיבות למה שחנן אומר, ואם הוא אומר למחוק, הם מוחקים.

    כל זה כי חנן לא יודע ללחוץ options, disable.

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:45
  23. חעעעע. נו, זו הבעיה שלהם. :)

    (אני הקטנה בסה"כ ביקשתי בנימוס, ובסוגריים, שאם למישהו אכפת, שיפנימו. זה לא עסקי להגיד לאחרים מה לעשות. ביקשתי. וזהו. עד שיימאס ואנשים יעברו לשטות הבאה, אצלי בדפדפנים זה חסום…)

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:49
  24. או – זה העניין.

    אם אצלך זה חסום, למה שיבטלו?

    למה אני, שכיוונתי את זה על דיליי גבוה ורואה סנאפ רק על מי שאני רוצה לראות, צריך לסבול?

    can't we all just get along?

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:51
  25. העניין הוא שלא הייתי צריכה לבקש אם אנשים לא היו תוקעים אצלם בבלוג את הגועל נפש הזה מלכתחילה.

    זה כמו אלה שתוקעים אצלם במייל את הטמטום החודרני הזה של MailInfo, שאפשר לחסום, אבל מחייב התקנת אפליקציה של MailInfo אצלך במחשב כדי שהם יעשו טובה ולא יחטטו לך באינבוקס.

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:54
  26. לא לא לא!

    אל תשווי שני קליקים להתקנת משהו על המחשב!

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:55
  27. בטח משווה. שניהם חודרניים ומעצבנים. ומחייבים התקנה של משהו במחשב. קוקי או יישומון חסימה = סיים שיט.

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:57
  28. את באמת אומרת שקוקי, ולהוריד ולהתקין קובץ exe, זה אותו דבר מבחינתך?

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 14:59
  29. שניהם מחייבים אותי לפעולה אקטיבית. אז כן.

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 15:01
  30. טוב, יום נעים

    פורסם על-ידי צפריר ‏| 4 בפברואר, 2007, 15:01
  31. עדיף opt-in מאשר opt-out.

    כך, למשל, גם BlogLog מעצבן אותי, אבל שם אני פשוט בוחרת שלא להירשם ולהשאר מספר IP אנונימי.

    פורסם על-ידי שרון ‏| 4 בפברואר, 2007, 15:02

הגיבו


:mrgreen::|:twisted::arrow:8O:):?8):evil::D:idea::oops::P:roll:;):cry::o:lol::x:(:!::?:

תצוגה מקדימה:

פוסטים אחרונים

5. אנו מודים לך על פנייתך אלינו
29 ביולי, 2010
מאת שרון גפן
אוי לאוזניים! (או: אני נר)
23 ביולי, 2010
מאת שרון גפן
רונן חן – למה אתה מנסה להרוג אותי?
20 ביולי, 2010
מאת שרון גפן
איגוד האינטרנט הישראלי נגד אינטרנט (וגם נגד דמוקרטיה ושקיפות)
20 ביולי, 2010
מאת שרון גפן
אני ברשימה. איזה כיף! (ותודה להומלס שהביאוני הלום)
18 ביולי, 2010
מאת שרון גפן