[פוסט אורח מאת הגברת ואן דר גראף אחותך שגם לבלוג שלה קוראים ככה]
הכל החל בזה, שגיליתי ביני לבין עצמי שאני רוצה אייפון. אני גם רוצה שלום עולמי וללמוד לרקוד ריקודי סטפס איריים כמו מייקל פלאטלי, אבל מבין שלושת הדברים הללו, האייפון הוא הכי ריאלי. כלומר, הוא היה יכול להיות הכי ריאלי אם סטיב ג'ובס לא היה אנטישמי. או אם אנשי השיווק של האייפון לא היו אידיוטים. או שניהם ביחד.
לכל מי שפספס את הבשורה, ג'ובס קשישא הודיע זה עתה שלשום שאוטוטו מתחילה לה ההפצה של הדור השלישי של האייפונים – מכשיר דק יותר, מגניב יותר ולמרבה ההפתעה – אפילו זול יותר מאחיו, האייפון המקורי. למי שלא יודע מה זה אייפון, זהו מכשיר משוכלל המשלב בתוכו גם יכולות של טלפון סלולרי ("פון") וגם יכולות מגניבות אחרות ("איי"). בעיקר, הוא משתייך למשפחת המכשירים הקטנים שעושים ציף, וכידוע, אנשים במדינה הזו ("ישראל") מאוד אוהבים מכשירים קטנים שעושים ציף. מאוד מאוד אוהבים אפילו.
והעובדה הזו ממש, כלומר חיבתם העזה של המוני ב. ישראל למכשירים קטנים ומתוחכמים, היא שהופכת את ההחלטה לשווק את המכשיר לכל העולם ואשתו חוץ מישראל לתמוהה כל כך. כלומר, אם היו מחליטים שם, באייפון-לנד, לשווק את המכשיר לכל העולם וישראל חוץ מפתח תקווה, עוד היה בזה היגיון מסוים. אמת? אבל ישראל כולה הוצאה בבושת פנים מחבר המדינות המתהדרות באייפון החדש והנוצץ. רשימת המדינות שבהן צפויה בקרוב הפצה של המכשיר כוללת את מדגסקר, גיניאה המשוונית, מאוריציוס, גיניאה-ביסאו, חוף השנהב, סנגל וגיניאה. כן, מסתבר שיש גם סתם גיניאה. עכשיו, שמישהו יסביר לי למה מוכרים אייפונים במדינות שבהן משתמשים עדיין באבני צור בשביל להדליק אש ומחליפים עיזים בתור מטבע עובר לסוחר? אצלנו, למשל, יש תעשיית הייטק מתקדמת, מערכת חינוך קורסת ושרים בממשלה שעומדים לדין על שוחד, מעילה באמון, גניבת כספי הציבור, רישום תאגידים כוזבים (או רישום כוזב בתאגידים? איגוד כזבים ברישומים? כיזוב תאגיד רישומי?) וסתם שליחת אנשים אל מותם בחוסר אחריות מבלי שיצטרכו לתת את הדין על זה, זו לא דוגמה ומופת למדינה מתקדמת שיכולה ליהנות מכל יתרונות האייפון המשובח, אני שואלת אתכם? מה יש, אנחנו לא ראויים?
כמובן שאנחנו ראויים. לפיכך הזדרזו צרכני ארצנו ועשו להם אייפון מקומי, גם ללא רשותו של ג'ובס, תפוח אנטישמי שכמותו. לא אלמן ישראל ולא פראייר הישראלי המצוי. וכך, למרות ש"רשמית" אין האייפונים נמכרים בארץ הקודש, מספר לא מבוטל של אנשים ייבאו בצורה אישית וחסויה אייפונים מבוישים לארץ, העבירו אותם גיור לחומרה – כלומר גיירו את החומרה שלהם, עם שלל התקנות ופירמוטים ופריצות והעתקות והגדרות וכל מה שצריך – וכעת הם בעלי אייפונים לכל דבר, עם ציף ישראלי גאה, גם אם בצורה לא ממש חוקית. אם לשרים בממשלה מותר לעבור על החוק, גם לנו מותר, לא? אה, לא? למה? לא פייר.
בקיצור, אם אני לא רוצה לעבור על החוק, ואני לא מאוד אוהבת לעבור על החוק, כלומר בכלל לא, עומדות בפני כרגע שלוש אפשרויות: האחת היא לעבור לגור בגיניאה המשוונית, או בגיניאה-ביסאו, או סתם בגיניאה, ולחכות שם עם יתר הגינאים בהמוניהם למכשיר המיוחל. השניה היא להפוך לחברת כנסת/שרה ואז לחוקק לעצמי במיוחד חוק שאומר שכדי לשמור על מאזן הכוחות העדין במזרח התיכון, חברת אפל חייבת למכור מיד אייפונים (בהנחה כמובן) לכל האנשים שקוראים להם ואן-דר-גראף-אחותך ושגרים בפתח תקווה. האפשרות השלישית היא להתחיל לרקוד סטפס.
מייקל, יש לך דקה?
ואנדר, את מלכה
מעולה.
כן, מלכה. ובתזמון מושלם.
אגב, שרון, או שיש לך בעיה ב-RSS או שכל האגרגטורים החליטו לנשל את הבלוג שלך דווקא היום.
היות וה-RSS נראה לי בסדר בדפדפן, יכול להיות שזו האופציה השניה?
אה, כן… מזל טוב!
או.קיי., לא כולם. את בבלוגיש.
(נראה לי שאני מתחיל לקרוא שם רק בגלל הבלוג שלך…)
בועז, נראה לי שגרייפס החליט להתעלם מכל הבלוגים שיש להם פידברנר היום. לא ברור.
קודם כל, לכי בבית שלך!
אנחנו רוצים (ואני מרשה לעצמי לדבר בשם כולם) לקרוא פוסטים שלך בבלוג האם.עד מתי נמתין?
בכל אופן, אחלה פוסט (כרגיל?).
ואם אהיה רציני לרגע, אז פה מנסים להסביר למה אפל לא מתכוונת למכור (בינתיים)את האייפון בישראל:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3553805,00.html
לא פחות חשוב, בנענע מנסים להסביר שלא הכל יופי טופי באופן כללי, ושהעסקה המפתה היא אולי לא כל כך מפתה. תתרשמי בעצמך:
http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=559128
זה גם היה הניחוש הראשון שלי, אבל אוזרוקס אסף במשך היום מפידברנר כרגיל (למשל הבלוג של חנית או "בלוג זה לחלשים"). כשראיתי שגם גרייפס לא מציג פוסטים שלך כל היום (ואני יודע שאמורים להיות הרבה היום) חיפשתי גם באוגדן וגם שם לא היית (אבל שם אני בכלל לא יודע אם היית אי פעם). נרגעתי כשמצאתי אותך בבלוגיש (הי! לא כולם ויתרו עלייך!).
בדר"כ אני קורא בגרייפס ואוזרוקס. אני לא אוהב את הממשק של גרגריוס כל כך (ראיתי שגם בגרגרן שלך ובמרק שלך את כן מופיעה, אז משהו בכל זאת כן עובד). שמתי אותך בינתיים ב-OK שלי (שמכיל הרבה קוביות שקשורות באתרי חדשות וכלכלה ופתאום "דברים קטנים" בינהם). אני רואה עכשיו שאת מופיעה גם בזה של הנשים אז זאת לא נראית לי בעיה ב-RSS או בפידברנר. נראה לי שזה בצד של האגרגטורים (אולי הגנה נגד "הצפות" או משהו כזה?).
[...] מעלילות הרייך הדור השלישי – מאת ואן דר גראף אחותך [...]
גב' ואן דה גראאף שלום,
אומנם אפל קיבלה החלטה מסחרית שלא לשווק את האיפון בישראל, אבל זה לא הופך את זה לחוק.
יבוא אישי של מכשירים סלולרים הוא גם חוקי. כל עוד המכשיר הוא מדגם שמשרד התקשורת אישר (האישור נובע מהצורך למנוע יבוא של מכשירים שאינו עומדים בתקינה מינימלית, וברור שאיפון עומד בתקנים כי הוא נמכר בארה"ב ובאירופה, היכן שהתקנים נכתבו ובעלי תוקף אמיתי).
גם הפריצה והתרגום של האיפון הם חוקים.
בן אדם בא, ורוכש במיטב כספו מכשיר סלולרי. זכותו המלאה לעשות כרצונו במכשיר. אין להם לא זכות חוקית ולא מוסרית למנוע מהמשתמשים לנצל את המכשיר שהם רכשו בכסף מלא.
(צריך לזכור ש-400$ זה מחיר מלא, זה לא מחיר מסובסד שמגלם הטבה ובגינה התחייבות לספק הסלולרי. אין מקום לחסימת המכשירים שנמכרים במחיר מלא. אילו המכשיר היה נמכר ב-200$, כמו האיפון החדש שיצא לשוק בחודש הבא, אז יהיה להם טיעון חזק יותר.)
גם אם מדובר בהפרת תנאי השימוש של אפל, זאת לא עברה על החוק, זאת אולי הפרה של תנאי השימוש בגינה אפל יכולה לנסות לטעון שאין לה אחריות יותר לגורל האיפון שלך.
אראלי
אראלי, השאלה היא על מה חתמת כשקנית את האייפון מאפל.
אם חתמת על הסכם שאוסר, מפורשות, על פריצה של המכשיר – פריצה שלו היא הפרת חוזה, ולכן אינה חוקית.
זה כמובן נוגע רק לזכויות חוקיות, ולא לזכויות מוסריות.
דרומי, אומנם חוזים יכולים להתנהג כמו חוק אבל הוא יכולים גם להתברר כלא-חוקיים.
בכל מקרה, מעמדם כחוק מחכה לבירור בבית-משפט, ושם מתברר עם החוזה תקף.
יש הבדלים בין החוקים בישראל ובארה"ב, שיטות משפט שונות, אבל לפחות בשתי השיטות לא מתקיימת ההנחה האוטומטית שמעמד כל ההסכמיםוהחוזים כמעמד חוקי המדינה.
לדוגמא מישראל, בחוזים אחידים שכורך עסק עם לקוחותיו יכול להווצר מצב שאומנם סעיף נמצא בחוזה, אבל [זה הזמן להזכיר שאין לי הכשרה משפטית] ביהמ"ש פוסק שהם או החוזה אינם תקפים, כי הם מפלים את הלקוח לרעה. אם אני לא טועה, יש איזשהו רעיון שאומר שבחוזה שני הצדדים אמור להכנס לחוזה במצב שיווני, שבו שניהם מרוויחים. אם נוצר מצב שמישהו חותם על חוזה שהוא לא מרוויח ממנו כלום, או ממפסיד ממנו, ייתכן שהצד החזק בחוזה מנצל אותו. זה יכול להיות מעביד חזק, בנק או חברה סלולרית עם חוזים אחידים.
לדוגמא, אתה יכול לבקש להתנתק מ-HOT, ואיז יתברר לך שלכאורה ישנו קנס מטורף של אלפי שקלים. יותר מכל מה ששילמת או היית אמור לשלם. אז מתברר שיש להם חתימה שלך על חוזה שלא קראת, כי הם לא מסרו לך אותו לקריאה, וגם בו לא מוגדרת מערכת הקנסות במלואה. את החתימה הם השיגו במרמה שהם מסרו לך משלוח וביקשו אישור על קבלתו.
אתה חושב שהחוזה שלהם יחזיק מעמד בבית משפט? ייתכן שכן, ייתכן שלא. אני חושב שזה יקר להם לגלות.
זה לא שאין להם כסף לעו"ד, אבל אם העו"ד יפסיד והם יצטרכו לשנות את החוזים עקב כך – הההפסד יהיה גדול יותר. זה לא שווה את זה.
לא יודע אם חוק החוזים האחידים היה תקף על החוזה של האיפון, ולא יודע מה המקבילה שלו בארה"ב, אבל בישראל יש את הרעיון של תנאי מקפח חוזה אחיד. אחד התנאים שיכולי להיות מקפחים הוא "תנאי המחייב את הלקוח להתקשר עם צד שלישי או אוסר עליו להתקשר עם צד שלישי כלשהו".
לדוגמא, לקוח של אפל שקונה מכשיר שיכול לעבוד רק ב-ATT&T.
גם אם אורנג' מוכרת לי מכשיר, היא יכולה לשים סעיף בחוזה שמגביל את ההאפשרות שלי לעבור חברה עם המכשיר שרכשתי לא-בכסף-מלא, ובתנאי שקיבלתי הטבה אמיתית במחיר רכישת המכשיר.
מה שאורנג' עושה בשביל לעבוד על החוק זה לקבוע שרירותית מחיר מגוחך לטלפונים שהיא מוכרת לאנשים בסבסוד (תמורת דקות) ככה שבכל מקרה מחיר הפרת החוזה והחזרת ההטבה יהווה הרתעה משמעותית מעצמו. את המחיר הם יכולים לחשב לפי מחיר המחירון המלא שלהם, למרות שאין אדם בר דעת בעולם כולו שאמת משלם בתשלום אחד את המחיר המלא. העובדה שעדיין המחיר
לדוגמא לפער הזה, HTC 630s באורנג' 5400 שח, בזאפ בין 4300-4445 ש"ח.
כשאורנג' מוכרת אותו במחירים שונים בין 3400 ל1200 שח (תלוי בכמה מאות שקלים מדברים בחודש) אז לכאורה משלמים עליו פחות ויש הטבה במחירו. בפועל, משלמים יותר כסף על כל העסקה, אז זה כבר בלתי-מדיד לחישוביו של ההדיוט.
יהיה לאורנג'-סלקום קצת קשה למכור את האיפון באיזו עסקה של 800 שקל על המכשיר, בתחייבות ל200 שקל בחודש ל-3 שנים (עסקת 8000 שקל) כשישראלים כבר יודעים מה מחירו של המחיר בשווקים יותר חופשיים.
לדעתי ההבנה הזאת, שיש מכשירים יותר רווחים למכירה לחברות הסלולריות הישראליות, היא הסיבה להעדרו של האייפון מישראל.
[...] ואן דר גראף מתרעמת על החלטת אפל שלא לשווק עדיין את האיכספון בישראל. בין [...]